欢迎您,论坛游客 ( 登录 | 注册 )

 
Reply to this topicStart new topic
> “大爆炸”之矛盾
(同上)
发表 2008年3月20日, 11:16 AM
链接: #1


新手上路
*

团队: 新手上路
帖子: 9
注册: 08-1-1
编号: 11,231



宇宙大爆炸之初宇宙的密度极高,早已达到黑洞的条件,那么,为何不塌缩反而膨胀呢?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hz05
发表 2008年3月20日, 02:21 PM
链接: #2


中级会员
***

团队: 中级会员
帖子: 86
注册: 07-5-16
编号: 2,658



当时的膨胀更强悍。那是时空本身的展开,变的是尺度因子,所以速度超强悍,而且几乎不惧引力(话说当时引力好像还没分化出来吧?)。而且那个奇点和黑洞的不一样,那个是裸奇点。
虽然我也想象不出它为什么要展开。。。
Go to the top of the page
 
+Quote Post
吴祺136416
发表 2008年3月20日, 03:28 PM
链接: #3


新手上路
*

团队: 新手上路
帖子: 3
注册: 08-3-19
编号: 14,757



引用((同上) @ 2008年3月20日, 11:16 AM) *
宇宙大爆炸之初宇宙的密度极高,早已达到黑洞的条件,那么,为何不塌缩反而膨胀呢?

宇宙大爆炸理论还没有得到完全的解释,现在还有很多未知。 可能宇宙已经塌缩了。我们在其中 而没有感觉到。
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(同上)
发表 2008年3月25日, 11:05 AM
链接: #4


新手上路
*

团队: 新手上路
帖子: 9
注册: 08-1-1
编号: 11,231



感谢回复。不过我还有问题解释不了。如果有一个比万有引力更强的力量,那庅里洞不就不黑了吗?再者,对普通黑洞为何就没有这秐情况呢?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lanbing
发表 2008年3月26日, 12:42 AM
链接: #5


新手上路
*

团队: 新手上路
帖子: 3
注册: 06-11-28
编号: 506



大爆炸论本身就是错的,我有一新的假说,各位网友是否有兴趣,我的观点宇宙是由一颗恒星然后百颗万颗经历了万亿年才形成现在的宇宙
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hz05
发表 2008年3月27日, 03:18 PM
链接: #6


中级会员
***

团队: 中级会员
帖子: 86
注册: 07-5-16
编号: 2,658



引用((同上) @ 2008年3月25日, 11:05 AM) *
感谢回复。不过我还有问题解释不了。如果有一个比万有引力更强的力量,那庅里洞不就不黑了吗?再者,对普通黑洞为何就没有这秐情况呢?

宇观上很难找到这样的力。宏观上比引力强的也很难达到这个强度。如果有的话大概是另外一个黑洞吧。
你可以想象两个黑洞接近以后互相吞噬,这个时候黑洞还是一样黑不是吗!?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员: 游客

 



- 简化版本 当前时间: 2008-5-10 - 06:50 AM


京ICP备05038585号 |

感谢国家天文台LAMOST项目组提供网络空间